感謝好姊妹同行。

大選那天，下午四時截止投票，計程車開動，往桃園機場奔馳，途經總統府，市面平靜。五時到達機場，商店裡的電視畫面直播點票結果，馬英九開始領先。晚上八時四十分抵港，回家路上查看即時新聞，嬴了。

十九歲那年第一回到台北。如同許多香港人，台北是我遊人身份的初戀。朋友們愛往台北小旅行，每年幾乎一兩回，我沒法參加，卻也已經第四五回到台北去。跟姑姐和妹妹，跟老姊妹，跟先生，跟好朋友……似乎曾否同遊台北也成了親密指標之一。

兩年還是三年間，這一回再訪，竟然對台北有了很不同的感受。也許是台北變了。也是自己變了。更加因為，香港變了。

昨讀報，平常不太讀副刊，倒是不經意讀到高慧然寫一名失落的香港男人，在台中尋回人生的可能－－在香港一個條件普通的男人根本沒有資格成家立室，但是在台灣中部卻可以。然後是李怡，他也在台北觀選，感喟說這次訪台特別深刻感受到台灣的人情和文化，不知是否目睹太多冷漠又可怕的大陸和香港事件。如此平平實實的兩篇副刊專欄，使我連連嘆氣，尤其是李怡所言，深有同感。

這麼多次去台北，這一次，我最最喜愛台北。比十多年前，數年前，更更喜愛。

作家陳寧說，台北是最好住的華人城市。今回初抵台，下榻於敦代南路的飯店，寬闊馬路中間全是大樹，儘管是商業區，大廈密度不高，夾雜矮樓，住宅在內街，安安靜靜整整齊齊，我吸入一口乾淨的冷空氣，方知自己有多久沒有放鬆過心情。坐在一家只有兩三人的咖啡店裡，看著窗外小小的公園，打開筆記本，巴啦巴啦的竟然一直寫個沒完。耳根清，心靜。

我懷疑，能夠享受緩慢也許皆因我是遊人，並非台北之故？但是連日下來，即便是擠夜市，或跑旺角一樣的公館區，這城市依然給我一片安詳和悅之感。我記得公館舊書店的老伯和貓，收到我捐贈的大衣時的笑容；小白兔唱片店的少女，賣牛軋糖的阿姨，計程車司機，友人的台北同事，還有親愛的A……不見得他們沒有都市人的煩悶，但是怎麼說呢，他們有一種自在。就像A說，台北很安全的，把包包放在咖啡桌上隨便逛逛吧，沒有人拿的，我後來想起，好多年前在香港我也有過這樣安然的感覺。但我已好久沒感到活在香港像活在自己的家。

A送我一本《花東小旅行》，她說下次我和先生該帶孩子來台北，我們一起坐火車去花蓮吧。剛去完花蓮的民宿打工換住房的香港女生跟我說：「當地人話花蓮的土特別黏人，現在我信了，我不捨得回來。」在尖沙咀街頭聽她說時有點肉麻，但是我明白，我們其實都嚮往，可以「退回去」的地方。地道台北人A說，她也好喜歡花蓮，讓她感覺生活原來可以很簡單，台北是賺錢的，生活該在花蓮。我說那真好，起碼你有退回去的地方，一個鄉下，在香港我真不知道可以退到哪裡去。

我們的鄉愁多麼荒謬。聖誕假期我們沒有去商場消費，就往馬屎埔跑，去鄉村學做麵包，新鮮焗好香噴噴。朋友們去了新菜園村分享他們種好的稻米。有人搬去離島居住。這些我們逃離城市生活的地方，你知道，都給發展商虎視眈眈。不然就是被有錢人包起變成私家樂園，你還記得大浪西灣和魯連城？

連我們的城市生活也叫人苦悶。在台北，每回吃了一件精緻的糕點我便怪叫，我再也不要吃連鎖店的中央廚房「啤」出來的西餅。每一杯不一樣的咖啡也教我傷感地發誓絕不再光顧星巴巴。更別說小店，在街道上的小店，各有名字風格氣質，裡面有活生生的真實的人，不是在商場裡一式一樣的連鎖店，沒有過去沒有味道。無端被逼反消費，其實我是找不到值得花錢的地方。台北也有屈人氏星巴巴，但我有豐富多元的選擇，在香港，選擇變得越來越奢侈。

而更切身之痛是，我在台北無法不去思索的問題：在香港哪裡可以找到比較理想的居住環境？空氣不那麼壞，密度不太高，有街道可行走，安全乾淨，房價合理－－最後一點尤其不可能。看著台北的幼兒在每幾條小街便有的公園裡玩耍，心痛自己的孩子生活在一個呼吸不到乾淨空氣的城市。

說是給台北的情書，最後卻寫出了給香港的怨懟。從前真不覺得台北這麼美好，一定是她不知不覺在進步中；人們生活得好，不是很富庶，但是有生活質素。同時也是香港的每況愈下，益發教人羨慕對岸的「真正和諧」（李怡說，那不是逼迫出來的「和諧」）。

擁有民主制度和沒有嚴重的乜乜霸權的台北，溫情脈脈，理性自在。一回到香港，又陷入緊張慌亂的節奏，感受著社會分裂的暴力，又得忍受權利和選擇被剝奪的狀態。唉。

出發前，我又找上老同學董咚。她是上海人，那時候住在廣州；但她總有辦法遙距關照我，如我第一次單獨上京那樣。她認為我租住的酒店太貴，介紹一位在復旦唸研的女生給我找房子，我沒搬過去，倒是請她吃了頓飯，就在夏朵。女生也是新聞系的吧？我記得她說，你們中文大學的教授才剛來過。飯後她騎自行車載我穿過校園，駛過復旦外那一大片廣闊公路，帶我去逛書店。我忘不了那昏黃的飛快溜走的街道，那光線和夏夜晚風……其實是一種很exotic的浪漫吧。對她來說，根本是尋常事，我按捺著不想被發現，自己雀躍的想像力和心情。
後來她再打電話給我，邀請我跟她男朋友一起去唱K，因為我們聊過，她很會唱香港流行歌。我的好朋友們已經來到上海了，也就沒成事。

董咚又給我找來老同學的妹妹，一個在香港讀大學的小姑娘，正在上海老家過暑假。小姑娘很漂亮，約我在地鐵站的書店見面。乘計程車去找一個新景點（不記得是甚麼地方了），她跟司機說上海話，找老半天才去到。去吃本幫菜，竟然掏腰包要付帳，我說不行，我學生們也比你大，她說媽媽給她錢叫她要請客，於是我著她帶我去吃點心，說我想吃酒釀圓子。可惜很難吃。這小姑娘大概已經畢業了，不知還在香港否？

btr 帶我去過好幾家書店，帶我去新樂路喝咖啡，准海路上給我指示國泰電影院－－這些情節，好像是最真實的了；但是竟然也會隨時間和距離疏淡，整個上海像一場比較記得住的夢，而不像經歷。

小爵問，當時你要去上海，是怎麼決定要找誰去問路的？我笑說，實在是很隨意的，在豆瓣見誰住在上海就問去了。

就是這種奇異的偶然吧，總是讓我在後來記起時，被觸動，又說不出具體的情感是甚麼。或許是那種「別問我是誰」的短促相交，在時間線上，兩個完全陌生的人竟然有了「接通點」－－彷彿透露了某種人生的微妙意味。

旅行中遇過的人，隨意短聚隨意散失，只有極小數會構成關係。儘管如此，過了好久以後，我明白人的善意，原來可以比其他一切，更悠長深遠。

一）其實它完全不是必須的。當眾人異口同聲呼喊「好想去旅行啊」「再不去旅行我要瘋掉了」，那喊聲大部份源自對日常routine的不滿。
二）但當它一旦發生了，又往往反映出「參加者」對自己生活的理念和態度。
三）很多很多年前，有人曾跟我說，如果你想知道跟誰能否共同生活，跟他去一次旅行自有分曉。可惜我沒聽從。
四）大陸有本影集，名字叫《我們始終沒有牽手旅行》，不用翻頁光看書名，遺憾的氣息撲鼻而來。我想，連試探的機會也錯過了，想像中的快樂時光無法證實，永遠不會知道那人在途上可以有多好有多壞，真有點像缺了某段章節的故事。
五）毫不公允的私人看法：每個人也該試試獨自去旅行，最好在三十歲前。
六）年紀漸長以後，心事不同了，改以「來得及」為目標，爭取機會跟父母長輩同遊。因為限制很多，錢啦、假期啦、其他事務啦，在他們仍能勤快走動的年月中，長大了的你帶他們出外旅行，也許只有三五次。一生人只得那麼少機會實踐的事，假如來不及，日後必然後悔。說說要去旅行而去不成的情人（們），跟父母相比，其實又算甚麼呢。
七）年輕時儲下一大堆旅行時搜集的「證據」。購物發票、入場證、登機證、免費明信片火柴盒之類，統共不捨得扔掉。後來一天收拾家居，索性一口氣丟個清光。難忘不難忘，保留不保留，人大了自有幾分通透明白。
八）伴手禮或手信，送很多也收很多。像很多維繫感情的儀式一樣，清高的雅仕大可表示不屑，我和朋友們顯然樂得靠俗事交換肉麻。
九）對於浪漫、冒險和快樂的追求，從來是很想去但有時難免膽怯畏縮，生活如是旅行也就如是。我在其中搖擺不定。
十）旅行既不必要亦是奢侈，能去的時候最好心懷感激，盡量珍惜每分每秒。然後提醒自己，其實每一天在何地，本來就該這樣。

賞花講緣
文章日期：2009年3月5日

踏入3月，初春的腳步已經來到，報章雜誌網絡全面介紹賞櫻花情報，旅行看櫻，說穿了，是緣分遊戲，是上天給你好看的，你不能強求，也無能力強求，再精準的天文電腦，依舊不能提早3個月預告花開日期。其實愛花人看花，什麼花都好看，路邊野花盛放，看在眼裏，一樣美豔不可方物。

感受櫻花淒美

櫻花易碎，風一吹，凋零散落，淒美迷濛。這都是旅遊書上寫的。櫻花好看是好看，可是在日本看櫻花，其實是熱鬧的，淒美半點沾不上。櫻花樹下擠滿奉命霸位的小職員，他們打開帆布，用石頭等重物按在布上，布上放滿食物、飲品、報紙。道路又滿是遊客，他們拍拍停停，整個場面佈滿人，在這樣的人氣環境下，大概只有黛玉才會想起淒美。

台灣也有櫻花，陽明山、阿里山都是有名的賞櫻地，台灣的櫻花種類不少，山櫻、霧社櫻、吉野櫻……山櫻最早盛放，2月底已經見紅，到3月中才是吉野櫻的天下。台灣的櫻花一樣美，只是我們做慣貪心遊客，為了看花跑跑追追，看哪裏有花、哪裏的花最好看，櫻花應該引起的雅興與沉思，我們一概零感受。

有時候，看花不如聞花，因為對的香味，會叫人神魂顛倒。桂花樹形不怎麼樣，花朵細小疏疏落落，沒有氣勢，甚至說不上美態。但是但是，如果你10月遊杭州，滿街桂花盛放，桂花太細小，你不留意就看不見，可是你的每一口呼吸都是甜。這樣的杭州，美上加美，許仙與白娘娘的神話故事，你會願意相信。

路上野花也好看

更多時候是，你沒想過會遇上的野花，是最好看的。那年走川藏線，我們的三菱越野車爆胎，在近康定的不知名山道上，找到了一間路邊補輪胎小店。陽光燦爛，小地方安靜，小狗在閒逛，人們在閒話家常。小店旁有一坡開得燦爛的鮮花，山坡下是矮小密佈的平房和大名鼎鼎的康定。康定情歌的康定。

師傅忙於撫慰傷痕纍纍的輪胎，我們坐在綻放的花旁，在偷來的時間和空間，披著陽光，吃著不太美味的雪條。不為什麼就想起夏宇的詩——〈你正百無聊賴我正美麗〉。

是的，百無聊賴，就是看花的最好心情。

文、圖﹕黃潔玲

旅行是那麼誘人的想像。讓我們先想想每一次旅行的過程——某一天，我們不知怎地對某個陌生的地區發生興趣，然後開始搜集相關資料，找尋各種方式把自己帶到那裏，接下來又計劃在那邊每一天要做什麼……

旅遊回來後，我們還有忙的：整理數十甚至數百張照片、分手信，如果有閒情就寫點觀光回憶錄。旅遊，在本世紀漸漸發展成為另一種常見的消費項目，一種社交活動，甚至是一種觀看的方式。當旅遊跟網絡世界相交相遇，當各式各樣的旅遊網站急忙改頭換面，會不會讓我們現實中的旅行經驗，變得不一樣？

從travel1.0到travel2.0

當你在搜尋器鍵入「東京六本木」這個目的地時，你找到一些官方旅遊網站提供資料，另外也有些酒店網站的介紹，當地旅遊景點之類。這是travel1.0，你純粹是被動的讀者，網絡只是其中一個提供資訊的媒介，跟你剪存起《明報》旅遊版或買一本旅遊參考書一樣。

Travel2.0從web2.0的概念而來，你不再只是閱讀旅遊業相關「專員」所提供的資料──你在travel2.0網站找到的資訊，由其他對旅遊同樣有興趣的網友提供。這群用戶組成虛擬群體，將自己撰寫的行程紀錄、照片還有錄像上載，讓旅遊資訊變得集中而具體。更重要的是，你也可以參與分享，把上一次去海洋公園的照片和經驗上載，告訴別人自己設計、與別不同的旅行路線。如此一來，你也成為他人參考旅遊資訊的來源。

如果我們同意社會學家John Urry的看法，遊客不過是找尋異國景觀去滿足眼睛的話，在2.0時代你我或許可以在網絡找到更多不同的視覺。當個人化的旅行方式愈盛行，我們不再滿足於明信片上的樣版風景，由許多不同人共同編撰的旅遊資訊，大概更能貼近我們旅行的想像吧？

旅遊經驗網路化

大陸和台灣研發travel2.0的速度很快。我訪問了台灣著名博客工頭堅，他本身從事旅遊業，很關注旅遊網站的形式和發展。他認為最理想的travel2.0網站應該要把「現實生活中的旅遊經驗完全網路化」。首先，旅遊網站的內容應該激發用戶的旅行動機，並提供價格與日期的比較，讓用戶進行初步判斷，再藉由其他用戶的經驗強化選擇的信心。用戶在完成旅行後可以紀錄並分享其個人經驗，從而成為另一些旅行人士的催化劑。

工頭堅推介的旅遊網站包括著名的「43Places」和「途牛」。前者的設計很簡單，主要依賴分類標籤系統（tagging）讓用戶找到其他人的旅遊經驗和風景圖片。當我在該站找尋所有「東京」的標籤時，我看到一百三十多張用戶拍攝的照片，最受歡迎的照片也由用戶投票選出，登在最前方。用戶也可以創建和加入不同的小組，例如「東京的食肆」、「東京本地人」等，以便發布和接收相關資訊。在這裏我看到的東京，比傳統的旅遊書刊或電視介紹更為立體和多面向，我看到日常的街角景致，一些微小而有趣的物件，一家不起眼的小吃店……

國內網站「途牛」則更豐富用戶的參與方式。開設了帳號之後，你可以在地圖上記錄所有你去過和想去的地方，在你個人的版面上，你的旅遊歷史和取向一目了然。你還能夠創建你的旅行路線圖，製作你喜愛的旅遊主題專輯。例如有用戶開設了「中國十大情侶旅遊勝地」和「中國十大即將消失的地方」，附有詳盡的圖文解說，絕對不比旅遊書刊的專題遜色。當旅遊跟網絡世界相交相遇，旅行在網上的意義，就不再純粹是資訊交流，亦同時成為了個人展示經歷和身分的方式。無論我們去旅行的慾望怎樣千奇百怪，大概也不愁寂寞了。

參考資料：

1. 「途牛」網站的景點拼盤
http://www.tuniu.com/platters
2. 「43Places」網站的東京頁
http://www.43places.com/visit/Tokyo-Kanto-Japan/103095

策劃：鄧肇恒
編輯：陳彩霞