HK Magazine的影評給它五粒星，文章劈頭一句 “Believe the hype.” 我沒有讀下去便進場觀看。事前也讀過朋友forward過來的電郵，集合眾多專欄作家和影評人對《斷背山》的看法。有人說，這是同志電影。有人說，這不只是同志電影。有人說，這是回歸電影叙事的電影。有人說，這是小資趣味….blahblahblah….

它的細緻和工整，大概沒唸過電影也看得出來。以人為本，它亦符合我看電影的口味。但我沒辦法欣賞這個故事。

為什麼「得不到的才是最好的」？如果斷背山等於慾望的滿足或簡單地等於快樂，那麼，一年兩三次上山上山愛，不就勝卻人間無數嗎？故事裡他們掙扎廿年，不斷問我們可不可以搬到甚麼地方共同生活，可不可以長相廝守，我暗忖：到時你們也不過像對著老婆仔女那個悶旦樣。既然歡愉的方式無法從所謂「正途」獲取，怎麼如此死心眼，怎麼沒辦法豁然開朗－－白白浪費了山上好風光。教我納罕的是， 「我的命中命中越美麗的東西我越不可碰」這調調怎麼長唱長有。到了二零零六年，大家竟能在六十年代尾的美國小鎮衣櫃同志的故事寄託自身的感觸。能夠對這故事產生共鳴，是否說明許多人都對自身的歡愉感到無力和壓抑？不可思議地同聲嘆喟：「現實是不能改變的」「平常日子／日常生活就是這麼乏味無聊又苦悶」「哪裡會是個天堂」。

我卻以為，快樂和力量，是選擇。可被實踐，可被踰越。

要是每個人心目中都有一座斷背山（導演李安如是說），那就，無陰功。

technorati tag: 電影