http://lazylife.org
babe, keep it simple and stupid

來源：link
請看，請廣傳。
保護天星碼頭之戰期間，官員或某些搭訕市民常說：五年前規劃時不反對，為甚麼到今天才反對。
因為，當年政府只說「搬遷」，沒說「清拆」。而且，當年已有很清晰的聲音，反對拆鐘樓。不信？就讓我給大家看看當年的報道，以正視聽。
明報(1999-09-05) - 六成人﹕應保留天星碼頭
明報(1999-09-02)-保護海港保存天星
明報社評(1999-08-30) - 城規會應保留天星碼頭原貌
明報(1999-08-29) - 消失中的碼頭

Read: 葉一知：當年沒有人反對拆天星？ »

(葉一知說歡迎廣傳，我多口說句請大力廣傳！)
我登入wisenews，用「天星and鐘樓」這組關鍵詞，搜尋1999年至2005年的新聞。搜尋到最多新聞的，是1999年，中區填海計劃發表之初，然後到2002年，即今日官員所說「沒人反對的五年前」，之後的2003、2004年都搜尋不到相關的新聞。 2002年的報道仍然指出，原址鐘樓將保留。
換言之，政府沒有向公眾諮詢，而原來計劃也不是拆毀鐘樓。我們敢問政府，「原貌保留鐘樓」的計劃何時變成「拆毀鐘樓」、將之安放在博物館的計劃？你說我們沒有反對，究竟我們沒有反對甚麼？是指我們沒有反對「原貌保留鐘樓」？
以下，是各報道的關鍵段落。原報道太長，如欲閱讀，請按這裏下載pdf檔案。
以下是我引用葉一知搜尋的新聞標題，詳情請到他的網誌細讀！

香港經濟日報1999-08-19
小輪獻計 復古味道吸引遊客 天星碼頭「原裝」重置
成報1999-09-02
城規會認同九倉反建議 天星碼頭保舊貌遷新址
文匯報 2000-04-13
天星碼頭連鐘樓搬遷
2002-02-21
天星搬家變身復古百年 董承諾展基建 今年創3萬職位
星島日報 2002-02-21
天星碼頭歷盡百年滄桑 保留鐘樓及部分外牆
文匯報 2002-06-21
新天星碼頭 復舊貌 採復古設計 保留舊鐘樓 設茶座瞭望台
都市日報 2005-10-25
中環填海區將建10層高商廈－－碼頭鐘樓屆時亦會重置在新的天星碼頭前，但具體設計有待日後詳細研究。

由衷感謝葉一知的努力！

Read: 葉一知：揭破政府拆鐘樓的謊話 »

[來源]
梁啟智﹕請聽天星請願者說幾句話
明報．2006年12月15日
【明報專訊】佔據舊天星碼頭的請願者被驅離後，出現了一些頗為冷眼旁觀的評論，認為他們不該生事。在過去的數天，筆者雖然只能在碼頭圍板之外聲援他們，對其熱情和信念卻絕對支持和尊重。眼見請願者曾在冷雨寒風之中苦苦熬了超過24小時，有感必要為他們討回一點公道。
首先，請願者的出發點絕非僅僅是懷舊，而是要突顯拆卸工程的不公義，提出公眾參與城市規劃的可能。透過重奪天星碼頭，請願者成功帶起了議題，引發大眾追問諮詢過程期間的種種漏洞。警方膽敢在立法會仍在辯論之時強行清場，更突顯了政府是何等蔑視香港的民意代表。強政勵治的化妝，在眾目之下回復了橫蠻無理的真像。
請願者的行動和學界與政界的力量是緊緊相連的。他們的訴求不止於反對拆卸，背後更有學界和民間團體提出另類方案，也有議員在議會內外和政府周旋。他們以天星碼頭為出發點，最終關懷的是香港城市發展的未來。如果只是出於小資情懷，大概只需到碼頭拍照留念，又豈會站在推土機的面前？
請願者也並非只是關心天星碼頭。來自嶺南大學的陳景輝，其實一直在跟進灣仔利東街的重建。還有獨立媒體的朱凱迪，也為裕民坊在報章寫了不少評論。重建區的街坊都認識他們，有的更親身來到天星碼頭現場支持。如果質疑他們「忽然」站出來，便實在是和事實不符。
那麼為何請願者要到這個時候才抗議？其實他們一直都在抗議，只是政府充耳不聞。8月20日的保天星遊行，這次的許多請願者都有參與，筆者可以作證。在此之前，一直有民間團體批評政府假諮詢，把通過規劃大綱圖和拆眦鐘樓混為一談。倒個頭來，我們也必須反問，如此重要的地標需要拆眦，政府竟然以一籃子式諮詢來蒙混過關，可恥的到底是誰？
此外，也別忘了不少的請願者都是大學生，也就是說，城規諮詢之時他們還是初中生。今天他們發現了問題所在，便立即義無反顧地站出來。我們作為成年人的，自己許多年來也甘心當一個旁觀者，如果現在還要譏笑他們後知後覺，又是否有點兒不講道理？
突顯拆卸工程的不公義
最後，請願者選擇以「人民重奪天星」來表達訴求，實是迫不得已之舉。政府要快刀斬亂麻的方式拆眦鐘樓，企圖製造既定事實。如果他們沒有進駐工地，不用兩三天整個地方便會被夷平。他們的付出，為議員為傳媒換來了寶貴的時間。
在整個抗爭的過程當中，請願者也堅持了和平理性，沒有使用過任何暴力。回想60年代美國的平權運動，也有黑人進佔白人餐廳不肯離去。他們所佔的座位最後被送到美國歷史博物館，紀念人權之可貴。兩代人遙遙相應，請願者雖然選擇了公民抗命，但在強權的面前卻肯定合情合理。
相對於白人餐廳的座位，碼頭的主建築需然已被破壞，但是如果能立即停工，還可以把剩下來的變成香港城市空間抗爭紀念館，讓天星鳳凰涅盤。面對如斯政府，這想法確實是未免太天真，但做人如果沒有理想，「實在和一條鹹魚沒有分別」。
請願者的行動或者有不完善的地方，組織計劃也許有欠完備。但在批評他們之前，或者我們該先問一問自己，曾經為公義的城市發展付出過些什麼。

Read: 梁啟智﹕請聽天星請願者說幾句話 »

接著城市就消失了；幾乎在當下，它不再是充滿魔法的嚇人地方。有天早上我醒過來，發現那變成家了。雖然我還是用孤獨的方式翻翻衣領，而且總是在鏡子中看著自己，但是那都只是習慣，一點也沒指出我的個性，無論「個性」是什麼東西。
安琪拉．卡特《煙火》

Read: 接著城市就消失了…… »

從那天起振保就下了決心要創造一個「對」的世界，隨身帶著。在那袖珍世界裡，他是絕對的主人。
張愛玲《紅玫瑰與白玫瑰》

Read: 「對的」 »

她知道這個男人在年輕時沒有得到過一樣東西，這個缺憾會讓他一輩子都在追求那樣東西，或者尋找一樣可以勉強取代的東西。然而當這個人會為了缺乏那樣東西而悲傷時，那麼那樣東西便永遠不會被這個人追求到，因為人無法為從前的飢餓去飲食，人只能為現在的飢餓來飲食。時間將人與他自己的過去隔離開來，當「過去」脫離了人的雙手之後，往事便會產生一種崇高化的形象，這種崇高會奪去人對「雙手」（指各種能力）的自信。於是這危及到是否應該再相信自己能掌握現在，因為對人而言，除非有意脫離，否則「現在」都將只是往事的再延伸。
[90頁]

Read: 黃國峻．水門的洞口 »

原址：《城市地图》：个人记忆和集体想象
2002-7-16 13:51:17 作者：陈惠芬 　 来源：文汇报
熟悉的街道、熟悉的“历史”、熟悉的生活细节和个人成长的环境，作为珍贵的个体经验和地域性知识，在“全球化”如稗草生长的时代里，有意无意地成为了人们保有 “本真”、抗拒“格式化”的重要资源，以及安全感的“根柢”。只是，记忆如果不同时伴随着对往昔的反思，不和现实联结起来形成有力的对话关系，记忆便可能只是记忆，一如白头宫女说玄宗的“惘然”而已。人是不可能不“念旧”的，正像人不可能抽刀断水、“割断”历史，问题在于，今天我们如何“忆旧”？在往昔的记忆里，我们期望寻找到什么？个人记忆之值得珍视，不仅在于它是个体过往的“珍藏”，也在于它是今天的起点，启示着我们的思考；在一个又一个“生动”、 “细微”、所谓的“个人记忆”中，呈现的其实是“集体”的关于当下、关于未来的想象；从中，我们看到的不仅是“历史”，也是某种可以“预见”的明天。

Read: 陳惠芬評論《城市地图》：个人记忆和集体想象 »

[節錄]

蘇青是亂世裏的盛世的人。她本心是忠厚的，她願意有所依附；只要有個千年不散的筵席，叫她像《紅樓夢》裏的孫媳婦那樣辛苦地在旁邊照應著，招呼人家吃菜，她也可以忙得興興頭頭。她的家族觀念很重，對母親，對弟妹，對伯父，她無不盡心幫助，出於她的責任範圍之外。在這不可靠的世界裏，要想抓住一點熟悉可靠的東西，那還是自己人。她疼小孩子也是因為「與其讓人家佔我的便宜，寧可讓自己的孩子佔我的便宜」。她的戀愛，也是要求可信賴的人，而不是尋求刺激。她應當是高等調情的理想物件，伶俐倜儻，有經驗的，什麼都說得出，看得開，可是她太認真了，她不能輕鬆，也許她自以為輕鬆的，可是她馬上又會怪人家不負責。這是女人的矛盾麼？我想，倒是因為她有著簡單健康的底子的緣故。
高級調情的第一個條件是距離──並不一定指身體上的。保持距離，是保護自己的感情，免得受痛苦。應用到別的上面，這可以說是近代人的基本思想，結果生活得輕描淡寫的，與生命之間也有了距離了。蘇青在理論上往往不能跳出流行思想的圈子，可是以蘇青來提倡距離，本來就是笑話、因為她是那樣的一個興興轟轟火燒似的人，她沒法子伸伸縮縮，寸步留心的。
(第一次抄錄: 2004年1月10日)

Read: 張愛玲看蘇青 »

長平公主：
「雙樹含樟傍玉樓，千年合抱未曾休。
但願連理青蔥在，不向人間露白頭。」
周世顯：
「合抱連枝倚鳳樓，人間風雨幾時休？
在生願作鴛鴦鳥，到死應如花並頭。」
[參閱]帝女花之樹盟

Read: 帝女花 »

這詩集有點不明就裡的被買回來，翻過數次都無法搞清楚自己是喜歡還是不喜歡。
詩，「麻甩」卻不討厭，芝麻小事瑣瑣碎碎的，甚有生活感。
有點過癮就是了。
出處：
《我的英雄》伊沙著／河北教育出版社／「年代詩叢」

對世界做出妥協
妥協是他沿着
首陽山公墓
墓園的石階
緩緩而上時做出的
回望漫山坡上
林立的墓碑
他暗自決定－－
“死後我再和
芸芸眾生為伍〞
2002

非關紅顏也無關知己
親愛的
親愛的
親愛的
為什麼
別人只見我
體內的娼館
而你總能發現
我靈魂的寺院
並且
聽到鐘聲
2001

生活者
我現在終於擁有了
我過去想要的生活
朋友從不貪多
情人可有可無
敵人遍佈天下
2000

愛人
你說你真想到
我回母校朗誦的那個晚上去
作為現場聆聽的女生重新愛上我
你說不可能是別人了
也不可能有第二個
會愛一個瘋子的激情
和一個小丑的美學
你說　我側過臉去
很多年過去了
我並不悲哀的承認
你說的基本屬實
1999

Read: 伊沙的詩 »