其中一種我難以理解到堪稱難以理解之最的主流論述，是類似這樣的：
「食得鹹魚抵得渴，富士康加人工千二蚊加到二千蚊喎，仲睇唔開就真係工人既問題喇！」
「真係好笑喇！人地港鐵咁大間公司，梗係有權規定你撘地鐵唔准食嘢啦！唔係佢嘅營運成本會高好多咖嘛。」
「好心你班友唔好再衝擊新浪啦！陣間佢閂門大吉幾冇陰功呢。」
雞蛋被丟向石牆，他們堅決站在牆的一邊。
我也不跟你說甚麼良知問題，就談利益。利呀！益呀！你也不想想，事情怎樣才叫對你自己有利。
能讓我這種階層的人分享到看到聽到你這種說法，不好意思，我也只好直言，閣下絕非達官貴人囉！功能組別沒有你份囉！不知有沒有傷了你心呢？事實上，你和我和千千萬萬個平民百姓一樣，並不是既得利益者。無論在大財團、媒體和各種制度面前，你我不過是被人搵笨的水魚。活在這境況下不過是別無選擇，所以你跟我說「搵食啫犯法呀」我條氣還順一點。你無啦啦跑去維護霸權的利益，替人賺得不夠盡心感肉赤，不單認同感謝皇上英明，還幫拖鬧爆反對者，你知不知道你這是最卑微的五毛黨？因為你連五毛也沒收過，純粹出心出口做義工。
戇居囉。
當然，你有言論自由，又可以同民建聯做朋友，香港社會又不喜歡人用腦，最好你返工放工消費直到不能。但是到哪天你成為了一顆雞蛋時，你別指望那道牆會為你軟下來。
「他朝君體也相同」，不過那種論調對「君體」的理解完全倒轉了。
今天站在石牆的一邊，如果純粹從利益層面去衡量，大概是當作投資，他朝自己成為霸權，就連本帶利討回來了。問題只是，投資「可升可跌，在某些情況下，投資者可能會損失部分或全部投資」，偷雞唔到，隨時蝕足一世。
奴性啊! 幾千年難改.
一齊做隻有骨氣的雞蛋 !