<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 只不過是一場生活</title>
	<atom:link href="http://lazylife.org/2009/11/23/1859/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lazylife.org/2009/11/23/1859</link>
	<description>babe, keep it simple and stupid</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 01:43:33 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Szeman</title>
		<link>http://lazylife.org/2009/11/23/1859/comment-page-1#comment-230295</link>
		<dc:creator>Szeman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazylife.org/?p=1859#comment-230295</guid>
		<description>還記得在一台劇中, 有句對白好像說：『沒有愛情的婚姻比單身更難過(或難受)』
有朋友、亦有牧師曾告訴我：『結了婚也要去拍拖！』
令我真的要好好反省自己現在的生活....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>還記得在一台劇中, 有句對白好像說：『沒有愛情的婚姻比單身更難過(或難受)』<br />
有朋友、亦有牧師曾告訴我：『結了婚也要去拍拖！』<br />
令我真的要好好反省自己現在的生活&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 神</title>
		<link>http://lazylife.org/2009/11/23/1859/comment-page-1#comment-230290</link>
		<dc:creator>神</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 07:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazylife.org/?p=1859#comment-230290</guid>
		<description>張潔 / 愛，是不能忘記的

我不由地想：當他成為我的丈夫，我也成為他的妻子的時候，我們能不能把妻子和丈夫的責任和義務承擔到底呢？也許能夠。因為法律和道義已經緊緊地把我們拴在一起。而如果我們僅僅是遵從著法律和道義來承擔彼此的責任和義務，那又是多么悲哀啊！那么，有沒有比法律和道義更牢固、更堅實的東西把我們聯系在一起呢？

也許我不必想這么許多，我們可以照大多數的家庭那樣生活下去：生儿育女，廝守在一起，絕對地保持著法律所規定的忠誠……雖說人類社會已經進入了二十世紀七十年代，可在這點上，倒也不妨像几千年來人們所做過的那樣，把婚姻當成一种傳宗接代的工具，一种交換、買賣，而婚姻和愛情也可以是分离著的。既然許多人都是這么過來的，為什么我就偏偏不可以照這樣過下去呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>張潔 / 愛，是不能忘記的</p>
<p>我不由地想：當他成為我的丈夫，我也成為他的妻子的時候，我們能不能把妻子和丈夫的責任和義務承擔到底呢？也許能夠。因為法律和道義已經緊緊地把我們拴在一起。而如果我們僅僅是遵從著法律和道義來承擔彼此的責任和義務，那又是多么悲哀啊！那么，有沒有比法律和道義更牢固、更堅實的東西把我們聯系在一起呢？</p>
<p>也許我不必想這么許多，我們可以照大多數的家庭那樣生活下去：生儿育女，廝守在一起，絕對地保持著法律所規定的忠誠……雖說人類社會已經進入了二十世紀七十年代，可在這點上，倒也不妨像几千年來人們所做過的那樣，把婚姻當成一种傳宗接代的工具，一种交換、買賣，而婚姻和愛情也可以是分离著的。既然許多人都是這么過來的，為什么我就偏偏不可以照這樣過下去呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rose</title>
		<link>http://lazylife.org/2009/11/23/1859/comment-page-1#comment-230284</link>
		<dc:creator>Rose</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 04:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazylife.org/?p=1859#comment-230284</guid>
		<description>讓我想起林夕在志雲飯局中如是說﹕

陳：「會否斷塵寰，不再談戀愛？」

林：「嗯...... 這對我是很大的問題，要替千嬅宣傳一下《化》，我現在對感情的化，會覺得戀人到最後都會是一個食飯的腳、看電影的腳，讓你無需要一個人去戲院、餐廳。另外，當你還有性需要的時候，還有個伴。去到最後，總是這樣，那便看看路會怎樣走，我不會特別要自己行，有是好，沒有亦開心，我還有很多使命要去完成。」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>讓我想起林夕在志雲飯局中如是說﹕</p>
<p>陳：「會否斷塵寰，不再談戀愛？」</p>
<p>林：「嗯&#8230;&#8230; 這對我是很大的問題，要替千嬅宣傳一下《化》，我現在對感情的化，會覺得戀人到最後都會是一個食飯的腳、看電影的腳，讓你無需要一個人去戲院、餐廳。另外，當你還有性需要的時候，還有個伴。去到最後，總是這樣，那便看看路會怎樣走，我不會特別要自己行，有是好，沒有亦開心，我還有很多使命要去完成。」</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 狄</title>
		<link>http://lazylife.org/2009/11/23/1859/comment-page-1#comment-230268</link>
		<dc:creator>狄</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 18:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazylife.org/?p=1859#comment-230268</guid>
		<description>依賴你的圈點我才讀得懂那些重音。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>依賴你的圈點我才讀得懂那些重音。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
