http://lazylife.org
babe, keep it simple and stupid

我常覺得，在香港，小報不是一種類型了－－你需要有多於「一」才能將事物分類型。現在「小報」是一種型態／格調／造新聞的方式，放諸香港各報皆宜。且看以下見解：
They were less interested in imparting information than in representing shared beliefs, exploiting the ancient identity between “communication” and “community”. To cement these ties they set out to foster relationships in which authors and audiences “talked heart to heart”, united by a shared fascination with “what was ‘human,’” as defined by heroism and suffering on [...]

Read: t for tabloids »

Sheep shouldn’t be here
Originally uploaded by Kenneth @ Creative Research House

尋常日子平凡生活，不代表我們缺少趣味。
我們仍可為小事小物、別人無心或有意傳遞的幽默，嘻哈笑一下。
竅門在心上，打開它，就行。
奇怪嗎？開心的竅門正在於「開」「心」。

Read: 遇見羊 »

看到Ki帶學生去現代攝影院拍的照片，情不自禁就發電郵出去，邀請親友一同去照相。
那種照片實在太不一樣了，人們隆重其事，選好日子，約定，穿戴整齊上照相館拍照。照片由師傅在黑房中沖曬出來，為人們珍惜的關係留下紀念。非常煞有介事。非常莊重。
如今，照相館竟然變得這麼浪漫了。（別土裡土氣的說起「八月照相館」！已經夠浪漫，快要浪漫死了。）
數年前，魚旦曾經帶我去過深水埗的大華影樓。我們拍了一些照片。魚旦跟老闆談得來，他悄悄地取出珍藏讓我們看－－那是章子怡梁朝偉為王家衛的電影拍的造型照。他們竟然拉大隊到名不見經傳的古老影樓去，一絲不苟地化妝、弄髮型、換旗袍，讓照片中的時光回到六十年代。老闆說，他不喜歡把照片掛到唐樓樓梯的玻璃飾櫃上，怕人多會煩。我只能夠告訴你，那些黑名照，幾乎是無與倫比的美麗。
可惜的是，我好幾次走到同一條街道上，來回尋找，再也找不著影樓的所在。那些木雕裝飾、那些蒙了塵的吊燈，那個攝影師老闆，是否共同撤退了？
……想遠了。
當下的幸福是，當我沒頭沒腦發個電郵出去，嚷著要拍影樓黑白照，相親相愛的人們一一回郵說好。人大了，會真正知道，甚麼人甚麼事，在眼前就該好好擁抱。幸福是我們都知道，影樓終將消失，而我們來得及隆重其事去拍我們的合照。

Read: 關於照相館 »

從前一直不知道，大學圖書館裡有豐富藏量的閒書，以”BS”為編號，代表best sellers。這都不知道，可見過去十年在大學裡，我若非太過懶惰從不光顧圖書館，就是太過用功做正經事了（！）
甫發現了BS糸書，即SB似地瘋狂借閱。我常常很想瞭解那些書暢銷的原因何在。我們那個叫「廿九几」的獨立出版遊戲，玩了五年，最暢銷的那本叫《所以美好》，也不過賣了千多本。而我手上借得的《50個女生想男生知道的心事》，我見過書店出售第九版。
很快便翻完書了，那應該算是繪本，色彩斑爛處處可見粉紅和紫色。作者帶銀公主的網站，我已很多年沒拜訪過，但我相信，她的人氣仍高企如九年前。書的內容不多談了，看書名便是（其實我亦不記得了）。書中我最記得的，竟然是最後最後帶銀自己寫的一句話。
那句話其實不是寫給讀者的。結語部份，帶銀說到，她即將要結婚了，凡去過她網站的都知「大朋友」是那位先生的暱稱，她寫：
「大朋友，餘生請你指教。」
然後全書完。
然後我需要一分鐘來記起，啊！楊千嬅！
「……哎著唇邊／穿起婚紗上路／餘生請你指教」有吳彥祖那個MV是吧？新紥師妹對不對？要捍衛自己的愛情的方麗娟對不對？
Alright，我嘴巴硬，可是我誠實，我認那一下真的有點點感動。
－－並且我終於明白，公主的幸福，是有原有因的。而閣下或鄙人假使自覺不幸，也是沒法子的事了。誰讓你我火爆得直行直衝不講禮貌，情感相當執拗落場又肯盡力去跑，但偏偏，到故事結尾，衰在喜歡指教別人多於被人指教。不過不要緊，不忿氣時，你我仍有下唇可咬。

Read: 記住咬唇 »

Read: 人在做、貓在坐 »

冰島語。意即「在家」。
風眼直接掠過香港的時候，我們在Sigur Ros的歌聲裡，在冰島驚人地美麗的風光裡，洗滌靈魂。
(另，有粉絲把電影畫面抓下了，在此。)

Read: “Heima” »

+《房間》與聲境作品發佈

　　講者：李智良、張歷君
　　主持：鄧肇恒
　　日期：2008 年8 月24 日(星期日)
　　地點：香港九龍油麻地眾坊街3號駿發花園H2地舖Kubrick 書店
　　主辦：Kubrick 、 廿九几
　　
　　患病的是城市人，還是這個城市。
　　
　　書寫如果不是治療，你我又為何樂此不疲。痊癒，可能嗎？李智良、張歷君將於講座中討論城市、病態與書寫三者之間千絲萬縷的關係。
　　
　　李智良的新著《房間》採取了一名「精神病患」的視角，書寫「城市」作為一種人類羣聚的方式，於病壞的身體上種種不流血的暴力。
　　
　　王墨林說「我們不能不凝視著他的病變與我們之間一種模糊而且曖昧的關係……」。當我們常以「痴線」、「瘋狂」、「癲喪」來形容城中的人與事，關乎「精神病患」的社會位置，其政治、欲望或壓抑，可能說穿了，不過是你我的日常經驗。
　　
　　從《房間》開始，李智良、張歷君將於講談會上討論作為病者／作為書寫者／作為一個「整全與複合的經驗主體」，三者的張力和辯證關係。聽證城市的軍事化、高度理性化，施於我們身上的暴力，並且，令「連續的時間」崩離瓦解。
　　
　　城市的「病體」在那裡？它就是面目模糊的「病人」嗎？抑或是，城市本身（一種高度調控的人類活動組織方式）已經是一具「病體」。「災難」與「精神創傷」跟日常生活的關係是甚麼？「語言」可會是「災難」與「精神創傷」的載體？
　　
　　──李智良說，我們最終必然回到的問題是：痊癒可能嗎？甚麼是痊癒？甚麼是痊癒的條件。
　　
*** 同場發佈：《房間》的聲境 ***
　　
　　關乎城市的病態，更關乎承載此種病態的「城市病體」。
　　「城市」無孔不入，連一個人在自己的房間中最私密的時光、最幽微婉轉的情意，亦必得劃進條件與法理的管轄，因為看守自己的人正是囚犯自己。如是，城市中、房間中，我們聽見甚麼？聽不見甚麼？
　　
　　以《房間》為題，幾位獨立音樂人與聲音藝術家（包括麥海珊、Sin:Ned、Ahshun、 Beatrix Pang、Yammie Chan及Wesley Tang 等）將在城市各處場景收錄、採集環境音效，進行創作與挪移，藉聲音穿透，作跨藝術形式的回應。部份作品將於是次講座首次發表。
　　
　　講者簡介：
　　
　　李智良，潮粵移民之後，出生於電視宣傳片中那個香港，此後長期滯留。現從事翻譯，為「香港獨立媒體網」編輯之一。著有中、英語詩歌／小說集《白瓷》(Porcelain)。評論、創作散見各種報刋，不贅。
　　個人網誌「處決1938！」
　　
　　張歷君，香港中文大學文化及宗教研究系導師。《字花》編輯。
　　
　　鄧肇恒，媒體研究講師。

Read: 「城市／病態／書寫」講談 »

不知是誰人幹的好事，這麼一個實實在在的鐵箱子，就此丟棄在樹下，隨它日曬雨淋。
她隔天蹓狗時發現了箱子。它位於小路的盡頭，一處高於地面的泥地上，身後是幾棵樹。鄰人都喜歡來這路上蹓狗，因為小路臨到盡頭設有狗公廁，一個四方型的沙池，方便狗主。可是她跟別人不熟稔，也明白別人應該不會留心到那個天掉下來似的箱子，所以無從得知它的來歷。
總之，它就擱在那裡，從她發現起，整整一個星期了。
你也像她一樣，對箱子充滿好奇嗎？
如果你是她，你會打開箱子看看裡面有甚麼嗎？
她很猶豫。她已經躊躇了兩天，牽著狗帶雙腿站在離箱子一米的距離，目光不願離開。小狗在嗚嗚的叫，像在叫她「好走了，悶壞我了」。她卻徑自發獃。
裡面可會是一些物件？會不會是動物的屍骸？會不會是某人曾經寶貝的收藏品？或許它只是一件拍完戲被丟下的道具，內裡空空如也？
箱子仍然沒有被打開，但已被她的想像填滿。
她按捺著好奇心。不敢走近細看，她見螞蟻行列在箱子上爬行，深知道自己沒勇氣親手碰它一下。
與其說是害怕螞蟻，更真實的是害怕裡面的未知。
一次。兩次。三次。蹓狗，觀看箱子，想像，走開。她開始認定了，自己會習慣它突兀的存在和它的未知。也就是說，她幾乎可以肯定，自己不會打開它。
然後，一星期過去，箱子不見了。
她站在慣常的一米距離，怔怔的凝視，那消失了的箱子。對，它不在，但她仍然看得見它的「不在」。
永遠也不會知道，箱子裡面到底是甚麼了。
這想法讓她驟然感到失落。
十七歲那年，理工大學給她學位唸設計，她推卻了，留在原校升讀最後一年高中，用傳統的高考方式升讀大學文學院。大學畢業後，她曾考慮到英國唸碩士，但是政府取錄了她，於是她決定當行政主任。曾經有一個男子，送了一本小說給她，書中夾著一封信，她原封不動的退了回去……那些她沒有打開的箱子，到底裡面會是甚麼？她突然很想很想知道，她從前到底錯過了甚麼？
小狗可憐兮兮地在她腿邊打轉，她回過神來，哄了牠兩句。轉身離去的一刻，她安慰自己說：「沒關係，反正我不會是潘朵拉……」

Read: 箱子 »

讓人齒冷－－
星期日下午剛巧在旺角吃午飯, 飯後經過彌敦道, 之前從電視新聞得知有兩位消防員殉職, 和一名老婆婆死亡 (當時的數字), 看見煙霧離漫和封了路的彌敦道, 也想起嘉利大廈, 心裡實在很不安樂.
但心情很快便由不安變成憤怒, 因為看到有好些無聊市民在拍照, 拍照也算了, 有些竟然用災場做背景拍情侶合照, OK.. 他們可能未看新聞, 不知道火災有死傷, 姑且當他們是無知市民好了.
最最最最過份的, 竟然是有人擺起 V 字手勢, 更要 YEAH~ 的叫出來. 真想大把大把的車過去.
成年人嘛, 自己衰也算了, 全場最離譜的是有對父母叫女兒擺POST, 然後替她拍照.
我終於忍不住說: 搞錯, 火燭死人呀, D 人仲咁開心既?
為什麼記者又不拍下這些無恥市民的舉動呢?
打工女孩的文章標題起得貼切：《無知/無聊/無恥市民》
我以為有些人習慣「旁觀他人的痛苦」，並不知道原來有人已經演化成「取景於他人的痛苦」。生命真的可以這麼輕浮，這麼賤嗎？我不是說正在奮力自救或救人的，而是舉著Ｖ字手勢背向世上萬事萬物的那些生物。

Read: 無恥 »

cute到爆。

Read: 粒粒真多man »