後來呢？
在舊筆記找回的一則「貼聞」，很有興趣知道三年來這件事往哪兒擱了。
政府擬撥400萬設藝術頻道 日播4小時 供大眾放映作品
2004年2月16日 星期一 02:15 更新【明報專訊】本地文化界提倡多年的「藝術文化頻道」，有望成真。港府計劃撥款與媒體合作開設每天播放的「電視或互聯網藝術頻道」，並會提供時段供青少年公開其攝錄藝術作品給他人分享。了解計劃的消息人士向本報表示，有關頻道首年經費暫定僅為400萬元，初期每天播放4小時。文化界對這構思普遍讚好，正醞釀游說政府撥出更多經費。
民政事務局首席助理秘書長魏永捷接受商台訪問時透露，正與藝術發展局及收費電視台研究，增設一條藝術文化頻道，除提供文化資訊外，亦會讓年輕創作人在頻道播放作品。魏永捷在訪問中稱，因被一輯由十五六歲少年拍攝的作品吸引，認為本港可設立一個頻道，既可給予他們更大創作空間，也可將青年的作品供其他人分享。
盼只提供起步資助
民政事務局長何志平(相關新聞 - 網站)則指出，計劃在研究中，至於在電視抑或電台、互聯網的渠道播放，則未能決定，要視乎成本效益。他續稱，政府會提供「起步式的資助」，但長遠「最好不要政府資助」，暗示希望傳媒分擔部分成本。
網上設頻道機會大
消息人士向本報透露，當局暫定首年撥款400多萬元，但不排除會增加撥款﹔初期，全年會每日播放4小時。由於首年撥款額較低，難以足夠支援電視頻道，因此暫時由網上電視提供藝術文化頻道的機會較大，但最終會供公開競投，以示公允。此外，當局會要求有關媒體盡量不要向觀眾額外收費。
消息人士續稱，當局會傾向交由藝發局以外的藝術機構負責統籌節目，但因經費不足，該機構初期不會直接製作節目。至於節目內容，除邀請本地獨立電影或創作者提供作品外，亦會播放本地舞台表演及最新文化資訊，以及舞蹈、畫、視覺藝術及文化清談節目等，而且會透過領事館購買外國的藝術作品片。有關頻道會以德國的ARTE文化頻道作藍本。
消息人士強調，播放的節目不會有政治審查，只會審閱作品的藝術水平。
每年發行10多套獨立電影的「影意志」，經理鍾德勝稱，由於本地播放獨立電影渠道有限、接觸觀眾層面有限，他相信開放頻道後，有助更多觀眾欣賞小眾作品及開拓視野。
吳思遠﹕更多實習機會
香港電影工作者總會會長吳思遠表示，香港缺乏發表獨立電影製作人作品的渠道，他贊成設立免費文藝頻道，認為可給予年輕人更多實習機會。藝術中心創意媒體講師兼文化評論人李照興稱，本港的藝術頻道發展較內地及台灣緩慢，但「遲好過無」，他希望播放時間足夠。
明報記者﹕朱家德 、丁思毅
後來我們忘記，原來頭髮底下有拉過面皮的疤痕
1.文化界對這構思普遍讚好，正醞釀游說政府撥出更多經費。
2. 政府會提供「起步式的資助」，但長遠「最好不要政府資助」，暗示希望傳媒分擔部分成本。
3.當局會要求有關媒體盡量不要向觀眾額外收費
上述３點，是在講＄＄＄＄，不是在講如何做文化節目，如果傾好content,再講營運，會否更好？
始終人終會諗住有個地盤先再諗會擺+發展什麼
而不是諗左要做d 咩，然後會擺什麼+點樣呈現；後再諗下個地盤點樣。
e.g.現在的創ｘ電視台是個好例子嗎？
如果同局長傾，未講水的問題，已經講關水喉問題，而水的問題根本唔係局長的問題而係另一個局長的問題．．．．如何傾？
通常在 “後來呢” 之後多數是 :
不了了之…
吓咩呀…..
無件事…..