20070624,18:37
in internet﹕旅行經驗網路化 （按：編輯起題）
原刊於明報2007年06月24日 星期日
旅行是那麼誘人的想像。讓我們先想想每一次旅行的過程——某一天，我們不知怎地對某個陌生的地區發生興趣，然後開始搜集相關資料，找尋各種方式把自己帶到那裏，接下來又計劃在那邊每一天要做什麼……
旅遊回來後，我們還有忙的：整理數十甚至數百張照片、分手信，如果有閒情就寫點觀光回憶錄。旅遊，在本世紀漸漸發展成為另一種常見的消費項目，一種社交活動，甚至是一種觀看的方式。當旅遊跟網絡世界相交相遇，當各式各樣的旅遊網站急忙改頭換面，會不會讓我們現實中的旅行經驗，變得不一樣？
從travel1.0到travel2.0
當你在搜尋器鍵入「東京六本木」這個目的地時，你找到一些官方旅遊網站提供資料，另外也有些酒店網站的介紹，當地旅遊景點之類。這是travel1.0，你純粹是被動的讀者，網絡只是其中一個提供資訊的媒介，跟你剪存起《明報》旅遊版或買一本旅遊參考書一樣。
Travel2.0從web2.0的概念而來，你不再只是閱讀旅遊業相關「專員」所提供的資料──你在travel2.0網站找到的資訊，由其他對旅遊同樣有興趣的網友提供。這群用戶組成虛擬群體，將自己撰寫的行程紀錄、照片還有錄像上載，讓旅遊資訊變得集中而具體。更重要的是，你也可以參與分享，把上一次去海洋公園的照片和經驗上載，告訴別人自己設計、與別不同的旅行路線。如此一來，你也成為他人參考旅遊資訊的來源。
如果我們同意社會學家John Urry的看法，遊客不過是找尋異國景觀去滿足眼睛的話，在2.0時代你我或許可以在網絡找到更多不同的視覺。當個人化的旅行方式愈盛行，我們不再滿足於明信片上的樣版風景，由許多不同人共同編撰的旅遊資訊，大概更能貼近我們旅行的想像吧？
旅遊經驗網路化
大陸和台灣研發travel2.0的速度很快。我訪問了台灣著名博客工頭堅，他本身從事旅遊業，很關注旅遊網站的形式和發展。他認為最理想的travel2.0網站應該要把「現實生活中的旅遊經驗完全網路化」。首先，旅遊網站的內容應該激發用戶的旅行動機，並提供價格與日期的比較，讓用戶進行初步判斷，再藉由其他用戶的經驗強化選擇的信心。用戶在完成旅行後可以紀錄並分享其個人經驗，從而成為另一些旅行人士的催化劑。
工頭堅推介的旅遊網站包括著名的「43Places」和「途牛」。前者的設計很簡單，主要依賴分類標籤系統（tagging）讓用戶找到其他人的旅遊經驗和風景圖片。當我在該站找尋所有「東京」的標籤時，我看到一百三十多張用戶拍攝的照片，最受歡迎的照片也由用戶投票選出，登在最前方。用戶也可以創建和加入不同的小組，例如「東京的食肆」、「東京本地人」等，以便發布和接收相關資訊。在這裏我看到的東京，比傳統的旅遊書刊或電視介紹更為立體和多面向，我看到日常的街角景致，一些微小而有趣的物件，一家不起眼的小吃店……
國內網站「途牛」則更豐富用戶的參與方式。開設了帳號之後，你可以在地圖上記錄所有你去過和想去的地方，在你個人的版面上，你的旅遊歷史和取向一目了然。你還能夠創建你的旅行路線圖，製作你喜愛的旅遊主題專輯。例如有用戶開設了「中國十大情侶旅遊勝地」和「中國十大即將消失的地方」，附有詳盡的圖文解說，絕對不比旅遊書刊的專題遜色。當旅遊跟網絡世界相交相遇，旅行在網上的意義，就不再純粹是資訊交流，亦同時成為了個人展示經歷和身分的方式。無論我們去旅行的慾望怎樣千奇百怪，大概也不愁寂寞了。
參考資料：
1. 「途牛」網站的景點拼盤
http://www.tuniu.com/platters
2. 「43Places」網站的東京頁
http://www.43places.com/visit/Tokyo-Kanto-Japan/103095
策劃：鄧肇恒
編輯：陳彩霞
20070618,01:33
下線放小息﹕離線瀏覽 資訊無間
原刊於明報2007年06月17日 星期日
沒有網絡的日子，你會不會重投印刷媒體的懷抱？你會不會多點聽唱片、聽別人親口說出來的話？或是乾脆棄絕一切二手三手四手的資訊，用眼意鼻舌身意去認識這個世界？
不必想像了。我們已被知會，所謂web3.0的大方向，應是「無所不在」（語出YouTube創辦人陳士駿）。網絡生活數位家庭之類的說法甚囂塵上之時，仍未擁有可隨時無線上網的手機或遊戲機，或一個不留神的掉入數碼鴻溝去──但是，你未必需要一直在線。
Google剛推出了離線瀏覽的服務。Google Reader上首先推出試用版的Google Gears，使用者下載了軟件，即可啟動離線瀏覽的模式，而且資料是同步更新的。Gears可抓下已訂閱的RSS feeds中最新的2,000個條目。雖然暫時來說，它只能支援文字內容而不能離線瀏覽圖檔，但是可以想像，離線瀏覽的模式將會飛快地改善過來；並且於不久將來推展至電郵服務，或各式各樣「貼身」的網上活動。因此下線後你可以選擇不放小息，繼續浮沉於浩瀚的資訊海洋。
有網民認為，Google製造了一大堆生活中不可缺少的網上服務，有必要開發離線技術方便大家。我卻不禁想問自己，到底有多需要、有多依賴網上的資源和資訊呢？
在不遙遠的那一天，幸運地擁有條件的我們，要麼隨身攜帶上網工具，要麼在僅有的上網時間把資訊統統抓下來離線瀏覽 ── 沒有網絡的日子是否要成為歷史？
參考：http://gears.google.com/
策劃：鄧肇恒
編輯：陳彩霞
20070614,23:24
圖片來源：對牛亂彈琴
每分鐘有上千張圖檔上載的Flickr，不幸繼伊朗、沙地阿拉伯等地區之後，被中國GFW了。我跟著國內網友的臨時措施，給這裡的圖檔轉換了地址，希望不會影響瀏覽。
另外，伊朗的Hamed Saber給Firefox瀏覽器設計了Access Flickr的extension，詳情見訪問。Global Voices Online的記者如是說：
In the asymmetrical battle — individual vs. State — taking place between two parties with vastly different resources, a few freedom-loving people have been taking on the sophisticated state censorship machine, armed with nothing but their passion and creativity.
20070605,23:01
祭禮。w.拍的照片。
晚會開始前，中央圖書館對面的巴士站，一個等車的男子不斷跟著維園傳出的歌聲喃喃地唱，他只是在等巴士嗎？那又為何緊皺眉頭？十個八個中學生模樣的少年，聯袂而來，一班、兩班、三班……坐在我左手邊的中年女士，一個人來，一直默默用紙巾揩拭眼淚。這一夜維園中的香港人是我見過最大規模最熱切地歡迎國內同胞的香港人。不願多說話了，貼圖吧，貼圖不會被GFW。
來源：tswtsw.blogspot.com
來源：tmc-hk.org
20070601,14:57
在舊筆記找回的一則「貼聞」，很有興趣知道三年來這件事往哪兒擱了。
政府擬撥400萬設藝術頻道 日播4小時 供大眾放映作品
2004年2月16日 星期一 02:15 更新
【明報專訊】本地文化界提倡多年的「藝術文化頻道」，有望成真。港府計劃撥款與媒體合作開設每天播放的「電視或互聯網藝術頻道」，並會提供時段供青少年公開其攝錄藝術作品給他人分享。了解計劃的消息人士向本報表示，有關頻道首年經費暫定僅為400萬元，初期每天播放4小時。文化界對這構思普遍讚好，正醞釀游說政府撥出更多經費。
民政事務局首席助理秘書長魏永捷接受商台訪問時透露，正與藝術發展局及收費電視台研究，增設一條藝術文化頻道，除提供文化資訊外，亦會讓年輕創作人在頻道播放作品。魏永捷在訪問中稱，因被一輯由十五六歲少年拍攝的作品吸引，認為本港可設立一個頻道，既可給予他們更大創作空間，也可將青年的作品供其他人分享。
盼只提供起步資助
民政事務局長何志平(相關新聞 - 網站)則指出，計劃在研究中，至於在電視抑或電台、互聯網的渠道播放，則未能決定，要視乎成本效益。他續稱，政府會提供「起步式的資助」，但長遠「最好不要政府資助」，暗示希望傳媒分擔部分成本。
網上設頻道機會大
消息人士向本報透露，當局暫定首年撥款400多萬元，但不排除會增加撥款﹔初期，全年會每日播放4小時。由於首年撥款額較低，難以足夠支援電視頻道，因此暫時由網上電視提供藝術文化頻道的機會較大，但最終會供公開競投，以示公允。此外，當局會要求有關媒體盡量不要向觀眾額外收費。
消息人士續稱，當局會傾向交由藝發局以外的藝術機構負責統籌節目，但因經費不足，該機構初期不會直接製作節目。至於節目內容，除邀請本地獨立電影或創作者提供作品外，亦會播放本地舞台表演及最新文化資訊，以及舞蹈、畫、視覺藝術及文化清談節目等，而且會透過領事館購買外國的藝術作品片。有關頻道會以德國的ARTE文化頻道作藍本。
消息人士強調，播放的節目不會有政治審查，只會審閱作品的藝術水平。
每年發行10多套獨立電影的「影意志」，經理鍾德勝稱，由於本地播放獨立電影渠道有限、接觸觀眾層面有限，他相信開放頻道後，有助更多觀眾欣賞小眾作品及開拓視野。
吳思遠﹕更多實習機會
香港電影工作者總會會長吳思遠表示，香港缺乏發表獨立電影製作人作品的渠道，他贊成設立免費文藝頻道，認為可給予年輕人更多實習機會。藝術中心創意媒體講師兼文化評論人李照興稱，本港的藝術頻道發展較內地及台灣緩慢，但「遲好過無」，他希望播放時間足夠。
明報記者﹕朱家德 、丁思毅
