In Internet﹕當訊息如病毒擴散

In Internet﹕當訊息如病毒擴散
原刊於明報3月25日(星期日)

一時間,「全世界」都一起將MSN升級,參加「I’m making a difference」的公益活動;一時間,「全世界」貼上我最像哪個明星的圖像分析結果;一時間,「全世界」轉寄某雪糕店的電子優惠券;一時間,「全世界」收到超無聊爛gag大全……這是什麼世界?網路為何總是人人一窩蜂?要在網絡世界迅速傳播訊息,真是如此輕而易舉的一回事?

還是,有些人已經充分掌握網絡訊息散播的竅門,並成功地策劃出一個又一個的推廣營銷方案,讓我們在不知不覺中,擔當了傳聲筒的角色? 這種技術,有人稱之為「病毒營銷」(Viral Marketing)。不必被這個名稱嚇唬,你我其實一定曾經參與其中。

為善最樂,還是不甘後人?

近日開啟MSN的用戶,或會發現某些朋友的名字旁邊多了一個綠色的「I’m」標誌。那是Windows Live Messenger於三月一日推出的公益活動,只要升級到8.1版本,使用者就可以指定某個公共機構(如紅十字會、聯合國基金等)為受益者,Windows承諾會把MSN上的廣告收益撥分給該機構作慈善用途。這個活動毋須大幅宣傳,主要借助廣大的MSN使用者互相傳播消息── 當少數使用者的名稱出現了「I’m」標誌,其他使用者好奇之下也紛紛參與,同時不乏大量主動邀請朋友一起參與活動的使用者,分別在MSN、電郵和博客三大渠道高速推廣「I’m making a difference」的意義和使用方法。這種傳播手法,正是「病毒營銷」的其一例子。

從Hotmail到Gmail

在互聯網上傳播口碑,是成本低而且快速見效的行銷策略。策劃者鼓勵網民把訊息廣泛傳遞給他人,訊息的爆光率和影響力在網絡世界能以驚人效率增長,甚至形成一鼓爆炸性的熱潮──就如十一年前的Hotmail電郵服務一樣。

有說病毒營銷首創自1996年的Hotmail始創人Jack Smith和Sabeer Bhatia。電子商務研究者指出,Hotmail並無龐大資金宣傳其免費電郵服務,只是透個每一個用戶發出的郵件底部的訊息,以幾何級的升幅不斷吸納新用戶。在這十一年間,病毒營銷發展了層出不窮的手法。三四年前推出Gmail的時候,Google就稍為改頭換面,以不公開接受申請為策略,鼓動了大批網民爭相找尋Gmail邀請名額的熱潮,甚至讓擁有Gmail戶口隱然成為一種網上身分的象徵。但其實說穿了,也是一傳十十傳百的訊息傳播以達至用戶人數遞增的效果。

小心第三者網站

以上所提及的營銷案例,共通之處是參與者完全出於自願,例如 Hotmail的條款已列明郵件底下的簡短推介訊息;MSN和Gmail的個案,更是參與者主動為服務供應商宣傳和推介。這可能由於網絡世界的特點,有共同喜好和興趣的網民聚成不同的群落,讓目標受眾更容易成為「口碑載道」的一員,甚至帶點「雙贏」的意思。但是,如果我在不自願的情況下成為了「推廣員」,那又當作何論?

近期流行「我像哪一個明星?」的分析遊戲。參加者在Myheritage.com網站上載照片圖檔便能被程式「分析」其樣貌有哪幾位明星的成分。一時間鬧哄哄地,博客和論壇上貼滿各人的分析報告,你似深田恭子,他像李小龍。這網站的病毒營銷方式很成功,因為所有想玩遊戲的人必須開設帳戶,一天之內其帳戶數目必定大大增加。但其方式為人詬病的是,網站讓使用者鍵入Flickr 或Photobucket等受歡迎網站的帳戶和密碼,從該戶口取得圖檔──那當然不是最主要目的,網站程式隨即啟動,以該用戶的Flickr帳戶不斷發放遊戲邀請信給通訊名冊上的所有連絡人。Flickr管理人員很快封殺了該網站對其用戶造成的滋擾,但另一邊廂,用戶實在有必要留意,第三者網站的活動再吸引,也不應該輕易輸入帳號和密碼!

每當網絡世界出現一窩蜂參與的活動,你我或許應該判斷一下,那些優惠、笑話、短片或諸如此類的資訊,是否值得我們齊齊變成村民,呼朋喚友,傳誦一時?

文﹕楚(http://lazylife.org)
策劃:鄧肇恒
編輯:陳嘉文

九宮格

九宮格

他們的抗爭

看了廢業青年日記Hemidemi,才知道台灣bloggers在保衛「樂生療養院」--被政府和建造商以捷運工程不得改變為理由,已經狠手拆掉七成了。讀著各篇網誌上的文章,還有這個籌款活動,感覺太熟悉了,即使不是本土居民也大概意識到那是怎樣的一場抗爭。

hemidemi

把我讀到的一些話語節錄一下,或許有助我們想想自身、自處的方式--

「很多人問我,為什麼堅持保留樂生的這些人這麼強硬、為甚麼要求這麼多、為甚麼一定要那麼貪心,90%耶,你們不會要求太多嗎?就不能妥協一下嗎?…」

「安全性根本就不是真正考量的問題
他們的重點應該是在要如何說服背後見不得光的各勢力接受利益減少跟如何分配吧」

100元買下「保留樂生」的小小夢想
在此發起這個募款活動,透過募款我們要讓樂生的聲音藉由廣告在主流媒體上面呈現,讓更多的人知道公開討論90%方案的主張,以及讓媒體認知部落客的社會力量,不是僅限於人情趣味而已

從三月八日第一次樂生官邸請願至今,看得出媒體封鎖樂生院的操作形式稍稍有些調整了:先前是不報導樂生院訴求的存在,現在是報導了訴求,卻又不深入探討訴求的內容,接下來應該就會進入暗示、明示樂生保存運動中有政治意圖的階段,最重要的訴求一樣會按照某些人的願望消失無蹤。

在英國念建築的作者與一位對於捷運軌道稍有研究的朋友,透過MSN的即時訪談,對於目前樂生保存的五個方案,做專業上的評估整理,希望能提供守護樂生的朋友,一項論述武器

這一篇的作者認為要讓民眾投入「反拆」行列,該以民眾關注的「風水論述」切入!

那並不只是官方的力量想要去拆而已,當地的民眾也壟罩在開發思維中,用那些官府的利益觀點去看待,這本是人之常情。相反地,在這運動當中,如何說服當地居民加入保存樂生院一方,似乎是不太被強調的課題。
……
但別忘了,土地在台灣是被兩種思維體系主宰著:一種是市場體系,可供買賣;一種是風水邏輯,讓有些土地無法被商品化的。大家都只針對市場體系思維在論爭,卻忘了很多小老百姓都深信不移、或者多少相信的風水觀的邏輯。

【尷尬網誌寫作者互助協會】

十分喜歡這個
廢業青年日記:尷尬網誌寫作者互助協會 / Embarrassed Blogger Association (EmBA)

你曾經因為不知道自己的部落格的屬性而困擾嗎?你曾經同時被人說獨說統而錯亂嗎?你曾經因為公司 / 長官 / 同儕壓力而在寫部落格時畏首畏尾嗎?你搞不懂你應該算幾年級、高齡低齡,甚至不敢以「部落客」自稱,深怕一不小心就成了「知名部落客」。或者,你只是不敢在網誌裡寫出媽媽會擔心 / 另一半會注意 / 國家好關切 的內容…

現在【尷尬網誌寫作者互助協會】成立了。如果你不知道自己屬於那一類,不知該怎麼稱呼自己,甚至不知道自己該寫些什麼,那麼你可以考慮加入這個互助協會…

我們希望你能繼續保持「低調的尷尬精神」,持續寫你想寫的,誌你想記的,做一個尷尬又快樂的網誌寫作者。當有人問起時,你能「嬌羞地」告訴別人,你只是一個尷尬的網誌寫作者。

協會格言

尷尬人做尷尬事。

──庫索莫‧明其米諾夫斯基 , 1979