講!

原文:My So-called Life (Oct 11 2006)

我在hayley的網誌讀到她對施政報告部份內容的眉批,也忍不住想說幾句。或者它會變成新的blog tag遊戲或所謂的K post,但,這是香港特區的施政報告呀!我們怎可以光聽不講?

綠色的是hayley的眉批,紅色是講的。

1. 我提出的二零零七、零八年立法會及行政長官選舉方案, 雖然獲得民意支持,卻無法取得三分二議員支持通過 ,二零零七、零八年的選舉安排結果只有原地踏步。
(那個雖然……卻……,即係點…即係佢覺得立法會唔代表民意?定係……?)
(他已經說過很多次,接受那個零七零八政改方案等於邁向普選。他一直堅拒面對十二月四上街的人和立法局表決結果代表的立場)
2. 體育普及化、精英化、 盛事化 ,是特區政府發展體育的策略。
(係咩中文?咩係盛事化?) 
(又普及化又精英化?真係冇矛盾咩佢認為?)
3. 我們會透過勞顧會監察「工資保障運動」的成效,並在 兩年 後全面檢討,若然屆時運動的成效不彰,政府會著手部署在清潔及保安行業立法落實最低工資。我深信下屆政府會跟進處理這項工作。
(兩年……即係兩年內你地都唔好再提住……) 
(如果我係月薪不足三千蚊的清潔嬸嬸,我可能至少要被剝削三五七年)
4. 一個值得考慮的做法是設立一個綜合、整體、高層次的家庭事務委員會,負責支援家庭的政策和措施。委員會可 融合現有處理不同年齡和性別人士事宜的各個委員會,集中資源,從跨政策範疇的角度研究和處理問題,令工作更有效、更協調。委員會亦可根據不同時期的實際需要,在其下設立負責特定範疇的專責組織。政府會在未來半年認真研究可否成立這個委員會,以及所需要落實的組織調整和資源調配。
(對唔住,我真係覺得呢項好廢!) 
(呢d委員會已經成立左一大把!)
5. 近年一項喜人的新發展,是更多社會人士熱心向本地的教育事業作出大量捐贈。這種懷抱遠大理想的高尚行為,理所當然得到普遍讚賞。
(我唔明為咩要在施政報告提呢d野……) 
(擦有錢佬鞋?定係暗示UGC可以繼續撥少d錢?)
6. 我們會就是否立法強制停車熄匙諮詢公眾。
(呢樣又覺得可能要立法喎!呀……真係……估你唔到!)
(!!!)
7. 香港的成功,有賴於香港人務實, 不搞意識形態爭論,不搞烏托邦社會工程 。
(點define呢?要「雙普選」係意識形態定係烏托邦社會工程呢?)
(好得人驚!有爭論呀咩冇呀?!唔係同一口徑呀個社會!曾生自己聽唔到咋?咩烏托邦?佢想講咩呢其實?)
8. 在我一貫的思路中,政府施政要實事求是,不能被意識形態及口號所阻礙。
(沒有具體方向見招拆招就是實事求是?) 
(政府先最鍾意講口號!連食菜都要日日2+3)
9. 人文效益是講求歷史文化保存,社會效益是要共享成果、促進社會和諧,而環境效益則是講求資源保育及可持續發展。 但要實現這些進步的目標,經濟必須持續增長,否則一切都是空話,沒有本錢去實現。
(我唔明白呢個係咩邏輯,講可持續發展一定要由經濟開始?即係經濟唔增長,其他野講多無謂?呢個係咩價值觀?) 
(呢個最恐怖。好明顯都仲係有錢先講人文講環保,但係香港社會又唔係窮到褲穿窿)

其他:

先前的工作主要是支援幼稚園的發展,下一階段我們準備集中力量,從支援家庭出發,減輕家長的財政負擔。為此,我們將以「學券」形式為三至六歲兒童的家長提供學費資助,繼而理順各項現有的資助計劃。

  • (我本期望施政報告會提出十二年免費教育。出生率偏低不是靠鼓勵大家生三個就得,沒有政策支援怎可以?幼兒教育費用是大批低收入家庭的負擔,尤其他們的生育比例似乎比中高收入的家庭更高。)

對於前線教職人員為作育英才付出的辛勤努力,以及對貫徹教育改革的積極參與,我深表敬意。

  • (又是得把口?)

特區政府會透過一筆為期五年的一億元撥款,資助香港設計中心,協助各行各業善用設計,創出品牌。
我們並會注資四千萬元予「藝術及體育發展基金」,用以加強對文化界的支援。
我們會增撥七千萬元經常開支,為精英運動員提供全面的支援,以及配合各體育總會深化社區參與和學校體育計劃。

  • (顧問呀委員呀,每人一百幾十萬年薪,然後這些錢永遠都唔知去咗邊)

今年六月,我們進一步推出「優秀人才入境計劃」,容許具有資格的人才不必先有僱主聘用便可先來港居住。新計劃推出以來,已接到數百份申請。人才帶動經濟發展,可以創造更多就業職位。

  • (輸入優才如何創造職位?)

勞工處會透過推廣、宣傳、教育、合約規範與執法等一系列配套措施,推動工資保障。通過書面僱傭合約的規範,勞工處可更有效調解勞資糾紛和進行執法,確保僱員得到保障。

  • (都係果句:點解唔立法?)

「重視家庭是我們的核心價值觀念,和睦家庭是和諧社會的基石。……我們的社會政策,繼續會以支援家庭、鞏固家庭和促進家庭成員的福祉為核心。」

  • (我知道有排都未行到果個位--但係我都想有法定Paternity Leave!)

請參閱:施政報告 2006-2007 (佢話呢份報告個主題係)

「以民為本 務實進取」

星島日報 Oct 12, 2006 -市民對施政報告評分大跌

香港大學民意研究計劃最新調查發現,市民平均給予施政報告55.8分,較去年的66.4分大跌10分;有34%受訪市民對施政報告表示滿意,亦較去年下跌14%。而特首曾蔭權公布施政報告後,其評分為59.8分。


3 Responses to “講!”

  1. responds:

    楚,我對施政的方向本來已經沒有期望,可還是相當失望。一向知道,施政方案有糖派亦有屎餵,但係真係估唔到,連糖都不吸引不好吃,叫我如何自我安慰好呢。

  2. 年年 responds:

    廢到無倫!自從董建華落台沒有人成為箭把後,我一直覺得香港冇特首。沒冇了一個突出形像的人物行出來,點都衰唔過上一個,但又依然覺得佢係財政司。

  3. chor responds:

    閃,真係d糖都唔好食,又唔夠分

    年年,我又唔覺得佢勁衰,不過呢次真係幾令人氣憤


Leave your comments

Enter Your Details:




You may use the following markup in your comments:

<a href=""></a> <strong></strong> <em></em> <blockquote></blockquote>

Enter Your Comments:

|Top | Content|


FarBar

放置一些有趣的東西吧。

she said

……這並不是愛情,即使到最後發展成為正式註冊的婚姻,然而也還不是愛情,這不過是中國人俗諺中的「少年夫妻老來伴」,他填她空檔,她填他空檔,雙方的要求就是那麼一點點,為這一點點基本的慾望犧牲光與熱,實在不是我這種自私自大的人可以了解。

亦舒。《自白書》P.6

“全世界都在看我们什么时候散,而我偏偏迷了他十多年。其实更真挚更长久的相恋,到最后还是要分开,佛经说任何有生命的东西都会死亡,任何漂亮的东西都会成为过去,大家如果要看这一天,迟早会出现,但不知在什么时候。我们就算相爱再深,其中一个都会先走一步,大家何必急着看呢?”

刘嘉玲。出處不名。

也許是已經不夠莽撞勇猛,但又未晉於特權階級,在人頭湧湧之時一旦不夠聰明,就敗下陣來在後面滿口沙塵。

鄧小樺。粉絲的辛酸

human calendar

|Top | FarBar|



Attention: This is the end of the usable page!
The images below are preloaded standbys only.
This is helpful to those with slower Internet connections.