Aug 19
‘Writing does not have an end in itself, simply because life is not something personal. Or rather: the aim of writing is to lift life to the state of an impersonal force.’
Deleuze and Parnet, Dialogues, P.61
‘Writing does not have an end in itself, simply because life is not something personal. Or rather: the aim of writing is to lift life to the state of an impersonal force.’
Deleuze and Parnet, Dialogues, P.61
February 3rd, 2006 at 16:29
SoBoring said…
葉家瑩評詩都講過類似說話, 睬, 原來葉老人抄人 =p
9:16 AM
桔 said…
玩個ｇａｍｅ好嗎？請去。。
http://olivaryolio.blogspot.com/2005/08/chain-post.html
多謝。
10:21 AM
昌 said…
就是抄也抄得好吧. 抄得好也有分加, 雖然老人家長氣…
12:12 PM
chor said…
我倒以為不一定是「抄人」呀。可能是書寫經年所得的感悟呢。
桔，玩咗喇～ :)
4:38 PM
ch said…
最近讀著布朗肖《文學空間》，十分有趣。
布氏指，寫作是在靠近一個沒有時間的「文學空間」，他指馬拉美寫詩的體驗中，到達了一個虛無之境令自己想死。這個空間肯定不是屬世的，作品在「那裡」就一直在那裡，不管作家寫不寫作。「弱水三千，吾自取一瓢飲」的此話也包含類似的想法，好似係莊子說的。布氏指，作品驅使作家寫作，寫作完成了，作品就擁有了作者，但作者只得到一本書，於是作者就必須不停寫下去。
雅努克問卡夫卡(這個談話錄，林兄話N年前有中譯版出過，可惡，邊度搵到？)：「詩歌趨向宗教嗎？」卡夫卡答：「不，但它接近祈禱。」
5:16 PM