<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Feminism and Foucault: Reflections on Resistance</title>
	<atom:link href="http://lazylife.org/2005/06/04/71/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lazylife.org/2005/06/04/71</link>
	<description>babe, keep it simple and stupid</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 21:59:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: chor</title>
		<link>http://lazylife.org/2005/06/04/71#comment-626</link>
		<dc:creator>chor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 10:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazylife.org/?p=71#comment-626</guid>
		<description>Collapse comments

Y said...

    我沒讀過Foucault的著作，但總疑心他不是那麼簡單的，否則是絕對經不起妳的挑戰的。我同意沒有規範是不可能的，儘管規範的根基（如宗教，科學，傳統等等）不再是once and for all，他們還是實實在在在發生影響力。Habermas近年更說過，目前是後世俗時代，宗教沒死而且還在影響世事：如911事件。

    4:24 PM
chor
chor said...

    慢著！！我？挑戰foucault？
    嘩！！沒有這回事呀！

    4:38 PM
chor
chor said...

    （驚魂甫定）

    啊，我想是因為我只是溫書和做筆記，所以說得不清楚，讓你讀著誤會了吧。

    4:46 PM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Collapse comments</p>
<p>Y said&#8230;</p>
<p>    我沒讀過Foucault的著作，但總疑心他不是那麼簡單的，否則是絕對經不起妳的挑戰的。我同意沒有規範是不可能的，儘管規範的根基（如宗教，科學，傳統等等）不再是once and for all，他們還是實實在在在發生影響力。Habermas近年更說過，目前是後世俗時代，宗教沒死而且還在影響世事：如911事件。</p>
<p>    4:24 PM<br />
chor<br />
chor said&#8230;</p>
<p>    慢著！！我？挑戰foucault？<br />
    嘩！！沒有這回事呀！</p>
<p>    4:38 PM<br />
chor<br />
chor said&#8230;</p>
<p>    （驚魂甫定）</p>
<p>    啊，我想是因為我只是溫書和做筆記，所以說得不清楚，讓你讀著誤會了吧。</p>
<p>    4:46 PM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
